Calcioscommesse – Accurso, boss pentito: “Pisacane parlò con noi”

E’ scoppiato un altro polverone relativo al calcioscommesse e alle partite truccate, in un calcio italiano affetto da questo morbo che da anni accompagna il passaggio tra la fine dei campionati e l’inizio di estati di passione, fatti di squalifiche, penalizzazioni, condanne, carriere stroncate e polemiche. L’ultima inchiesta arriva dalla Campania, parla di Camorra e intercettazioni, coinvolge da vicino l’Avellino stagione 2013-2014, squadra dove militavano l’attuale difensore del Cagliari Fabio Pisacane e il tecnico che i sardi li ha appena guidati verso la Serie A, Massimo Rastelli. Proprio il calciatore (terzino destro), passato agli onori delle cronache negli anni scorsi per avere rifiutato e denunciato tentativi di combine, meritandosi elogi e riconoscimenti internazionali, è chiamato direttamente in causa dal pentito Antonio Accurso, secondo quanto si legge nei primi verbali diffusi dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli. Pisacane non è comunque indagato.

Tutto ovviamente da verificare e appurare ma, nei verbali leggibili di seguito, Pisacane, il Nazionale Armando Izzo (in questi giorni a Coverciano in lizza per una convocazione agli Europei) e altri tesserati sono nominati più volte. Dalla presunta omessa denuncia agli eventuali rapporti con la malavita, sono diversi i capi di imputazione che emergono all’orizzonte, con la memoria che va ai precedenti degli anni scorsi, quando la mancata denuncia e le parole di pentiti (calciatori o malavitosi) furono fatali in termini di squalifiche sportive per molti professionisti dell’arte pedatoria. A breve la Procura Federale aprirà i processi sportivi in merito a questa nuova inchiesta, come sempre parallelamente alle tappe della giustizia ordinaria.

Stando alle parole di Accurso, Fabio Pisacane avrebbe intessuto rapporti con i boss della Nuova Vanella Grassi, al fine di alterare alcune partite dell’Avellino (stagione 2013-2014). “Ci incontrammo nella zona riservata dove si gioca a carte – si legge nel verbale dell’interrogatorio di Accurso – All’inizio eravamo io, Armando Izzo e Fabio Pisacane. Poi si unirono a noi mio fratello Umberto e Gaetano Angrisano. Dopo le presentazioni, Pisacane mi disse che ci voleva conoscere, intendendo noi capi della Vanella, e che stava là a Secondigliano perché doveva comperare abbigliamento e profumi perché di lì a poco si doveva sposare. A questo suo matrimonio in effetti andò anche Armando Izzo. A questo punto io presi la palla al balzo e gli proposi di combinare qualche partita”.

Accurso scende nello specifico: “Qualche partita quando la facciamo?” – gli dissi – e Pisacane rispose che aveva rinunciato a 50 mila euro ed era stato premiato dal Presidente della Fifa Blatter e che era complicato coinvolgere tutta la squadra dell’Avellino, e poi che la squadra stava lottando per i play off, ma che se da quel momento alla fine del campionato si poteva combinare qualcosa, lo avrebbe fatto, nel senso che ci avrebbe aiutato, ma solo per un piacere a noi della Vanella, senza nulla pretendere in cambio. Lo stesso, disse, avrebbe fatto se l’Avellino fosse giunto alla fase dei play off. Aggiunse anche che i giocatori dell’Avellino avevano un bonus nel caso di raggiungimento dei play off stessi. Pisacane dunque non ci chiuse la porta in faccia, Izzo rimase in silenzio. La sera successiva, quando venne a trovarci a via Dante, Izzo disse, come per giustificarsi, dimostrando cioè di avere buona volontà per i nostri scopi: “Vi ho portato Pisacane, ora vediamo se si arriva ai play off, vedete che io sono a vostra disposizione”.

La combine non venne concretizzata, ma Pisacane non denunciò, negando di avere subito pressioni e di conoscere Accurso. “Ci sono molti riscontri – affermano i magistrati – In quel giorno Izzo e Pisacane erano dove racconta Accurso. Non solo. Dopo l’interrogatorio Pisacane si sfoga tra se e se, parlando di Izzo e intercettato da una cimice dei Carabinieri: “Vai a fare bene a uno! Quel coglione… speriamo che…che non mi ha fatto un guaio…quel mongoloide. Lo dicevo sempre io “tu solo a pallone puoi giocare, dopo fai una brutta fine”.

Ancora dal verbale dell’interrogatorio di Antonio Accurso, datato 25 febbraio 2015: “Io in prima persona – si evidenzia nella trascrizione della deposizione – ho influito sui risultati delle seguenti partite di calcio: serie B campionato 2013-2014, Modena-Avellino del 17.5.2014 e Avellino-Reggina del 25 maggio 2014. Un giocatore dell’Avellino, e prima ancora della Triestina, Armando Izzo è un nostro parente, essendo nipote di Salvatore Petriccione. Già quando militava nella Triestina, ci fu un abbozzo di combine in cui mio fratello Umberto, accompagnato da Mario Pacciarelli, andarono a Trieste sapendo che la società non pagava gli stipendi ai giocatori per vedere se si poteva far qualcosa, ma senza risultato. A marzo o aprile del 2014, si presentarono da noi Armando Izzo e un certo Pisacane, anche lui giocatore dell’Avellino, famoso per aver rinunciato a 50mila euro per vendersi una partita, cosa che divenne pubblica. Io li stimolai per sapere se vi era la possibilità di combinare qualche partita dell’Avellino, anche se era già il girone di ritorno. Dissero che era molto difficile coinvolgere tutta la squadra; allora, poiché si trattava di due difensori titolari, chiesi a loro se era possibile subire solo un gol, sul quale poter scommettere. Pisacane si rifiutò dicendo che lui queste cose non le faceva ed era stato anche premiato per il suo comportamento sportivo. Izzo si mostrò più disponibile, ma non lo fece davanti al Pisacane. Poi vi è Luca Pini, altro giocatore delle giovanili dell’Avellino, la cui famiglia e’ della 167. Pini è amico di Salvatore Russo, detto Geremia. Geremia chiama mio fratello Umberto e gli dice che Pini gli aveva detto che Millesi (Francesco ndr), uno dei giocatori più influenti dello spogliatoio dell’Avellino, voleva parlare con noi della Vinella Grassi”.

“Il primo incontro – si legge nel verbale – fu alla vigilia della partita Cesena-Avellino ma non si concluse nulla. Vi fu un altro incontro alla vigilia di Avellino-Trapani e sempre non si concluse nulla, non so di preciso perché, anzi posso dire che forse mio fratello era un po’ timido nel dire apertamente quanto volessero per vendersi la partita. Ci fu poi un terzo incontro – continua Accurso – il 14 maggio 2014, giorno della finale di Europa League Benfica-Siviglia, alla trattoria La Casereccia di Casoria, presenti io, mio fratello, Geremia, Pini e Millesi; quando io iniziai un discorso chiaro, andando al sodo, Millesi mi disse chiaramente che Castaldo ed altri giocatori che avevano il suo stesso procuratore facevano quello che lui diceva; io gli dissi che noi avevamo Izzo che era disponibile e Millesi mi disse allora che l’unico da convincere era il portiere, Seculin. Pini fece venire anche Izzo sul posto, valutammo la quota della partita e mi chiesero quanto potevo dare in contanti per ‘compromettere’ la partita successiva, Modena-Avellino, che si sarebbe giocata il 17 maggio 2014. Io offro duecentomila euro, in base alla quota, che era alla pari; la sera successiva gli mando, tramite Pini, 150mila euro. Il venerdì mattina e comunque prima della partenza per Modena venni a sapere da Pini, che mi mostro’ i relativi sms del Millesi, che avevano problemi a convincere il portiere. Allora Pini si accinse ad andare a riprendere i 150mila euro ed io feci la controproposta di sapere se almeno poteva l’Avellino subire un gol dal Modena; Millesi, che era gia’ in ritiro, fece arrivare la risposta via sms sul cellulare di Pini, che si poteva fare. Pini giocava nelle giovanili dell’Avellino, ed i messaggi venivano camuffati come compravendite di orologi che Pini poteva giustificare in quanto la sua famiglia ha una gioielleria. Sul ‘gol casa’ in Modena-Avellino noi della Vinella scommettemmo dunque circa 400mila euro vincendone 60mila euro. Vi fu anche una complicazione, dovuta al fatto che l’allenatore dell’Avellino Rastelli, contrariamente a quanto avvenuto nella riunione tecnica, non schierò in difesa Izzo; noi ci allarmammo e mandammo una serie di sms a Millesi tramite il solito Pini. Il primo tempo fini’ 0-0 ma nell’intervallo Millesi negli spogliatoi parlò con il giocatore che era stato schierato al posto di Izzo e subito all’inizio del secondo tempo l’Avellino passa in svantaggio”.

Ancora dal verbale: “A Pini consegnammo 30mila euro da dare a Millesi e Izzo. Poi loro diedero qualcosa” al giocatore che avrebbe aderito alla combine. Noi allorché ci riprendemmo i 150mila euro concordammo che avremmo dato, in caso di gol subito, la somma di 50mila euro; poi ne demmo solo 30mila a causa della riduzione progressiva della quota dovuta al flusso di giocate. Nella settimana successiva ci incontrammo di nuovo alla trattoria La Casereccia di Casoria, mio fratello si era appena dato latitante per la condanna per l’omicidio Faiello. Eravamo io, Izzo, Millesi, Pini e Geremia. La partita successiva era Avellino-Reggina e Millesi si offrì subito, per 50mila euro, di intervenire con quelli della Reggina per garantire la vittoria dell’Avellino. Gli mandammo subito 50mila euro per il tramite di Pini e la domenica mattina Millesi mandò il solito sms a Pini che disse a Geremia che potevamo giocarci 1 fisso sulla vittoria dell’Avellino. Scommettemmo circa 400mila euro, la partita fini’ 3-0 per l’Avellino e guadagnammo 60mila euro, anzi 110 mila sulle scommesse da cui andavano dedotti i 50mila gia dati a Millesi. La sera stessa io venni arrestato e Pini era in mia compagnia. La partita Avellino-Reggina era appena finita che Millesi mando’ a Pini un sms dicendo che c’erano ‘ottime notizie’ per la partita Padova-Avellino, l’ultima di campionato, ma non se ne fece nulla perché io venni arrestato”.